需要金幣:![]() ![]() |
資料包括:完整論文 | ![]() |
![]() |
轉換比率:金額 X 10=金幣數量, 例100元=1000金幣 | 論文字數:7367 | ![]() | |
折扣與優惠:團購最低可5折優惠 - 了解詳情 | 論文格式:Word格式(*.doc) | ![]() |
上一篇:簡析扁平化風格的插畫設計.doc
摘要:本篇文章主要是通過對南京兩處街道:梅園新村街道與1912街區的對比研究調查,來找出可移動景觀對場地使用的意義進行深一步的剖析,從現狀調研過程中,不難發現更新速度快的1912街區對于新型可移動景觀設施的應用較多,而類似于梅園新村街道的居民區街道共空間中的景觀設施大多為占地面積較大的固定式景觀,外形也存在一定的缺陷。針對南京街道所呈現出來問題一一進行了分析并作出了相對應的策略。 關鍵詞: 可移動景觀設施;街道公共空間;現狀調研
目錄 摘要 ABSTRACT 一、 可移動景觀設施與街道公共空間的概念解析-4 二、 可移動景觀設施在公共空間設計中的意義-5 (一) 可移動景觀設施對公共空間的突破-5 (二) 可移動景觀設施在南京街道公共空間應用的研究意義-5 三、 可移動景觀設施在南京街道公共空間的案例調查-6 (一) 可移動景觀設施在梅園新村街道公共空間的案例調查-6 (二) 可移動景觀設施在1912街區公共空間的案例調查-9 (三) 可移動景觀設施在國外街道公共空間的案例調查-13 四、 現狀問題的總結-14 (一) 現狀的問題-14 (二) 基于現狀問題的總結-14 五、 基于現狀問題提出的策略-15 六、 總結-17 致謝-18 參考文獻-19 附錄-20 |